第四資料室報告書 第2号 御神渡? ー四皇子塚ー

明治期から綴られてきた断片資料の余白に、小さく残された「御神渡?」の文字。それは本来存在しないはずの記録だった。四皇子塚周辺では、一定の間隔で掘削痕が現れては消えるという不可解な報告が繰り返されている。前任担当者はその現象を「線」と呼び、やがて理由を語らぬまま職場を去った。廃棄候補となった資料の確認を命じられた第四資料室係の〈ぼく〉は、高千穂の地へ向かう。現地で確認されたのは掘削の痕跡が存在しないという事実だった。しかし墓地で見つけた“削られた線”が、資料の消し跡と静かに重なったとき、記録は廃棄ではなく保存へと傾き始める。誰が線を引き、なぜ途中で消すことをやめたのか――日常の業務の隙間に現れる、小さな揺らぎの報告書。

※サンプルのイラストは一部AI生成を利用しています。

そこでは、理由の分からない記録や、説明のつかない報告書が日常的に扱われている。本件はその一例に過ぎない。

四皇子塚周辺で確認されていた掘削現象は、前任担当者の死亡以降、二十年以上発生していない。現地確認の結果も同様であり、廃棄理由としては十分だった。
しかし資料の余白には「御神渡?」という文字が残されていた。消そうとした擦過痕は途中で止まり、誰かが判断を保留したまま時間だけが経過している。

そして墓地で見つかった線。
それは報告書に記す必要のない一致だった。
本報告では現象の解釈は行わない。第四資料室は記録を残すだけである。
ただし、本件資料は廃棄棚より保存対象へ移動された。

理由は確認できなかった。